型专利批量维权案“自拍杆”实用新

　　最高人民法院知识产权法庭针对○…■==“自拍杆□•”等专利批量维权案件积极推动溯源维权对于作为侵权源头的生产商加大侵权惩处力度引导专利权人直接针对侵权产品制造环节溯源维权对于被诉侵权产品的零售商和使用者实事求是依法确定其法律责任有证据证明侵权损害低于法定赔偿下限的可以适用酌定实际损失或侵权获利数额的方式在法定赔偿下限以下确定赔偿数额▼▽-◆▷=。上述裁判规则和司法政策对于从源头上遏制侵权▪-●◆▪、严格保护知识产权□○▽=、维护市场竞争秩序具有积极意义●▽-…◆。该两案被中央电视台《法治在线》栏目宣传报道☆●。

　　深圳源某电子公司系专利号为9▷☆□.0◆▲…○▽■、名称为□▼▽“一种一体式自拍装置★☆”的实用新型专利的专利权人其在全国范围内针对制造商…=•=▽…载冰箱发现冒热气 冰箱管理需谨慎米乐体育 尽管男子最终成功脱离危险▽==，但这一事件再次提醒人们：冰箱并非▷•“万能箱○△”…，食物储存需谨慎•△。专家建议◁●，在日常生活中□，应尽量减少冰箱内食物 更多 载冰箱发现冒热气 冰箱管理需谨慎米乐体育，、销售商提起大量专利维权诉讼••。在深圳源某电子公司诉中山品某塑胶制品公司=•◁、刘某一案中中山品某塑胶制品公司系侵权产品制造商其在已有在先生效判决认定其制造●=☆□◇、销售行为构成侵权并判令其停止侵害的情况下仍然持续制造▲◆=■、销售侵权产品★•…。一审法院考虑制造行为的侵权源头性质以及中山品某塑胶制品公司故意侵权•◆●、重复侵权的情节判令其停止侵害赔偿深圳源某电子公司100万元☆○▼□-。中山品某塑胶制品公司不服提起上诉▼•-☆▷•。最高人民法院二审判决驳回上诉维持原判◁○▷□○。在深圳源某电子公司诉贺兰县晨某通讯部一案中一审法院认定贺兰县晨某通讯部销售侵权产品的行为构成对涉案专利权的侵害但考虑到深圳源某电子公司没有提交侵权损害数额证据而被诉侵权产品价格低•△◇些鲜为人知的留学趣闻和细节！10条留学冷，、利润薄贺兰县晨某通讯部作为个体工商户的经营规模小有证据证明侵权损失低于法定赔偿数额下限故酌情确定本案侵权损失判令贺兰县晨某通讯部赔偿深圳源某电子公司经济损失2000元…◆▲★▲•。深圳源某电子公司不服提起上诉•★△★。最高人民法院二审判决驳回上诉维持原判▪▼…◇…。

　　中国北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城东一办公楼1501-1502室